Pesquisa baseada em processos éticos-profissionais do Cremesp aponta que os pediatras com Título de Especialista em Pediatria e ligados à sociedade científica da especialidade são muito menos processados.
Esta foi a conclusão da tese de doutorado Reflexão Bioética e Deontológica relacionada às denúncias e processos ético-profissionais envolvendo médicos que exercem pediatria no Estado de São Paulo-Brasil, defendida em junho último pelo pediatra, ex-presidente da SPSP e atual vice-presidente da entidade, Clóvis Francisco Constantino, na Faculdade de Medicina da Universidade do Porto (FMUP), em Portugal.
Constantino, que analisou o erro médico relacionado à Pediatria do ponto de vista das normas deontológicas e princípios da reflexão bioética, afirma que a diferença entre processos contra pediatras com TEP e sem título de especialidade é significante.
A pesquisa teve início em 2008, e considerou todos os processos ético-profissionais entre 2001 e 2010 relacionados ao atendimento de crianças e adolescentes em São Paulo, utilizando o banco de dados da seção de processos do Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo. Além da discussão dos dados levantados, a tese apresenta caminhos e propostas para diminuir a possibilidade da má prática e do verdadeiro erro médico. A bancada da FMUP aprovou a tese por unanimidade e com louvor.
Entre outubro e novembro deste ano a impressão da tese, com 364 páginas, deve ser disponibilizada nas principais universidades e bibliotecas brasileiras, inclusive a biblioteca do Cremesp. A obra também será enviada aos conselhos – federal e regionais – de Medicina do País.
Divulgação
